Desi raspunsul e bun totusi nu e complet , am si eu o nelamurire si anume ce atitudine trebuie sa avem fata de femeile care incearca sa ne ia peste picior sa faca pe dominantele , unii zic ca trebuie sa ai o atitudine jucausa si sa razi de ele altii zic ca trebuie sa le raspunzi si sa le arati ca nu le merge cu tine , deci voi ce credeti care varianta mai buna ?

Hmm , bun aspectul dar daca ai probleme cu o femeie , de exemplu mai intalnesti gloabe care se cred atat de tari incat sar la tine cu amenintarile , injuraturile sau chiar cu pumnii (da credema ,oltencele sunt nebune ) ce sa facem , sa le ignoram sau sa le raspundem inapoi ?

“Acolo unde nu exista simtul umorului (la o persoana, grup, organizatie, natiune), atmosfera este rece si rigida, in spatele ei aflandu-se intentii de control si tiranie. Membri acestor tipuri de organizatii urmeaza comenzile robotic, fiind motivati de frica, rusine sau vinovatie. Doua exemple ar putea fi culturile religioase traditionaliste si regimurile totalitare.” (David R. Hawkins)
A fi mai tot timpul “neserios”, plin de poante si mistouri, este mai sanatos decat credem atat pentru cel care o face cat mai ales pentru “victima” poantelor. Aceasta atitudine este folosita si in psihiatrie de unii doctori si se numeste Psihoterapie provocativa: doctorul este extrem de sincer in ceea ce-l priveste pe pacien si i-o spue verde in fata facandul pe acesta sa rada de propriile temeri, ganduri si comportamente.

si daca ai fost prea profund cu o fata, si mai putin jucaus, mai ai vreo sansa ? am facut la o intalnire un rapport destul de profund, ajungand pana la visele ei, planurile ei de viitor, vorbind f mult de psihologie, si povesti de viata (sunt relativ bun la asta, era foarte atenta la ce spuneam), pana acum am fost deschis, apoi la a doua intalnire aveo o pozitie inchisa a corpului la film (faceam kino, dar nimic), si, in fine, am ajuns amici; acum daca arat latura mea dominanta(am temperament sangvin) si devin ceva mai direct, mi-ar mai folosi la ceva ?